本田CB150R 影子車

如果在台灣賣38500,應該會賣的不錯.

沒錯~ 告了你又能怎樣~
又不是沒告過~

新戰鬥機 發表於 2019-9-30 14:06
外型仿得很好  但引擎.........
我寧可買本田 也不買這種披著狼皮的蟑螂

拿蟑螂屍體借屍還魂  是鬼島人專業風格嘛

我曾接觸到侵權官司，只差沒到美國出庭而已，替公司發數十個專利，時常被問這著能不能告，或會不會被告


要告之前是要想清楚，專利訴訟的利益為何，因為我輩不是專利蟑螂，不需要看到有機會就告以打知名度

專利授權、轉換，台面下執行啦

已知狀況:

#1 當對方是小公司，或者它的產品不賺錢，不告的。告它要出很多律師費與訴訟成本，告贏了也沒錢拿

#2 沒威脅性的產品，例如仿冒品、 侵權品的出貨只有我方的 10% 以內，不告的


#3 排除前兩條，對我方銷售有威脅時，若不能在法庭成案後立刻假扣押、把他貨扣在海關養老鼠、立刻停線生產，不告的

     我時常聽到的是，能告，訴訟後兩年 ~ 兩年半才有結果，人家已經賣兩年，不生產了......律師費算下去還會賠


所以大廠通常不告小廠的


小廠告大廠，那是要勒索，有時大廠沒侵權、會贏，但大廠還是付錢......勒索啊! 上法庭跟你耗




CN 專利分發明、新型與外觀三種，這車我看就是外觀而已，而且以我來看，H 告不成的啦，就算他有拿到 CN 的外觀專利

它後搖臂避震系統我就不知了，這可能是 "新型"，舉証容易些。但也要看律師的功力，當時是怎麼寫權利範圍的




另外，你們要知道，拿到專利證書與能不能訴訟立案成功，那是兩回事，很多專利證書告不了人，打知名度用的

你要告，對方翻舊案証明你這只是前案 A 與 B 的幾個案件的組合技，就成不了案了